Академический кабинет - интеллектуальная среда для гуманитарного образования и науки. Здесь размещаются данные о фондах, грантах и стажировках, база, содержащая информацию о библиотеках, энциклопедиях, институтах перспективных исследований.
26 января в 10:00 на онлайн-заседании Президиума РАН, посвященном 75-летию со дня рождения президента РАН академика В.Е. Фортова, коллеги выдающегося ученого расскажут о его научном наследии.
Во второй части заседания председатели региональных отделений РАН представят отчеты об итогах работы в 2020 году. О создании Межведомственного координационного совета по международному научному и научно-техническому сотрудничеству расскажет вице-президент РАН академик Ю.Ю. Балега.
27 января Сахаровский центр проводит первую дискуссию в рамках юбилейного проекта "Сахаров. Интеллектуал и власть", приуроченного к столетию академика.
В ходе онлайн-дискуссии «Чистота науки и институт репутации: неполитическая политика» предполагается обсудить, как видят современные ученые и исследователи свою социальную миссию. Стоит ли на фоне происходящих кризисов верить в прогресс, сотрудничество людей ради будущего общего блага?
Некоторые региональные организации Профсоюза работников РАН на разных условиях взаимодействуют с Федерацией независимых профсоюзов России (ФНПР). Ниже приведены материалы о работе этого объединения:
Президент РАН А.М. Сергеев рассказал (о принятой в конце Программе фундаментальных научных исследований в РФ на долгосрочный период (2021-2030 годы).
А.М. Сергеев напомнил, что раньше было две программы ФНИ – одну курировало Минобрнауки, другую, для госакадемий, готовила и координировала РАН. Новая программа, разработанная РАН, едина для всех организаций, ведущих ФНИ. Программу долго не утверждали. Минобрнауки, не дожидаясь утверждения ПФНИ, «забило» в бюджетные проектировки ее финансирование на несколько лет вперед в рамках госпрограммы "Научно-технологическое развитие РФ» (цифры очень скромные). РАН вынуждена была согласиться, чтобы программа была принята.
Программа будет управляться Координационным советом через тематические секции. Каждый год ее предполагается корректировать, актуализировать на уровне детального плана исследований. Сейчас РАН практически не может на него влиять, госзадания предлагаются «снизу» - организациями-исполнителями. Реализация ПФНИ позволит перевернуть эту "пирамиду", уверены в РАН. Проведя экспертизу сделанного за предыдущий год, академия будет представлять новый план исследований, на основе которого исполнители должны будут формировать свои госзадания на следующий год. Постановка задач, утверждение тематик, перераспределение финансирования между исполнителями будет осуществляться в рамках областей науки, курируемых данной секцией. При этом открытие новых, не входящих в ПФНИ направлений, возможно только через распоряжение правительства.
По мнению главы РАН, такая схема позволит академии больше влиять на ландшафт ФНИ, оперативно реагировать на стоящие перед страной вызовы, изменения в мировой науке. РАН и Минфину предстоит синхронизировать эту работу с бюджетным процессом. Чтобы очередной план исследований был включен в бюджет, он должен быть утвержден в середине года. Соответственно, сроки подачи отчетов придется сместить на более ранний период.
Правительство ограничило гранты на совместные работы с иностранными учеными в рамках подпрограммы "Формирование и реализация комплексных научно-технических программ по приоритетам Стратегии НТР, а также по направлениям госпрограммы "Научно-технологическое развитие РФ". С 1 января 2021 года такие гранты не смогут быть больше 50 млн рублей в год.
Постановление Правительства Российской Федерации от 23.12.2020 № 2251"Об утверждении Правил предоставления грантов в области науки в форме субсидий из федерального бюджета на обеспечение проведения российскими научными организациями и (или) образовательными организациями высшего образования совместно с иностранными организациями научных исследований в рамках обеспечения реализации программы двух- и многостороннего научно-технологического взаимодействия".
Рабочей группойНаучно-координационного совета РАН по проблемам прогнозирования и стратегического планирования в РФ, возглавляемой академиком Р.И. Нигматулиным, подготиовлены Рекомендации РАН по обеспечению роста экономики России.
Ведется проработка и детализация материалов рекомендаций по различным отраслям экономики. Предполагается, что после обсуждения в Академии наук и доработки «Рекомендации» будут направлены руководству страны на рассмотрение и для принятия мер с участием авторов рекомендаций.
Автор скандального законопроекта о регламентировании просветительской деятельности дал резкую отповедь российскому научному сообществу, которое его раскритиковало. Господин Климов заявил, что запрещенный ИГИЛ и другие подобные организации «тоже считают, что занимаются просвещением». На претензии к размытым формулировкам сенатор ответил, что с опасной, по его мнению, деятельностью пока не удается бороться «прямыми четкими, прозрачными способами». Граждан, недовольных его инициативой, господин Климов фактически обвинил в несознательном пособничестве зарубежным силам.
Среди прочего - план "оптимизации" научных фондов – стр. 37+ (приложение 6) в сквозной нумерации. См. здесь ...
Сроки довольно жесткие: до 31 января прекращение объявления новых конкурсов РФФИ, подготовка детализированной «дорожной карты» реформы, утверждение попечительским советом РНФ новой грантовой системы с учетом средств, вынутых у РФФИ и дополнительного имущественного взноса РФ.
Перспективы РФФИ определят к 30 июня, возможны три варианта – перепрофилирование, реорганизация, ликвидация.
Утверждена единая Программа фундаментальных научных исследований до 2030 года
Составной частью программы является план фундаментальных и поисковых исследований на 2021-2030 годы по областям науки.
В Приложении 3 приведены источники финансирования и контрольные цифры по годам для всех структур-участников, главных распорядителей бюджетных средств, которые сами или силами подведомственных организаций ведут фундаментальные и поисковые научные исследования по пяти отрытым подпрограммам, цифры по шестой "в интересах обороны страны и безопасности государства", засекречены.
Документ предполагает, что до марта Минобрнауки разработает порядок проведения отбора в программу. На первом этапе – с 2021 по 2025 год – в нее будет отобрано до 120 вузов.
Речь идет о дооснащении центров коллективного пользования современным оборудованием, которые представляют собой дорогостоящий имущественный комплекс, принадлежащий определенному научному или образовательному учреждению, но открытый для проведения исследований учеными из разных организаций.
Кроме того, научным и образовательным организациям будет доступна господдержка для модернизации такого научного оборудования, которое основано на собственных, не имеющая российских аналогов разработках.
Гранты будут предоставляться в форме субсидий на срок до трех лет по результатам конкурсного отбора, который проведет Минобрнауки. Максимальная сумма - 50 млн рублей в год.
Деталей пока мало. В сообщении Минфина изложены только самые общие положения разработанных им двух проектов постановления Правительства РФ. В частности, предлагается осуществить переход от финансирования работы в целом к финансированию конкретной тематики научных исследований и экспериментальных разработок. Такой подход позволит создать более прозрачный механизм по определению стоимости. Также предлагается обеспечить 50%-е софинансирование прикладных исследований за счет средств внебюджетных источников.
Заявлено проведение более 100 мероприятий, которые будут транслировать 9 телестудий на русском и английском языках. Топовые российские и зарубежные спикеры будут обсуждать экономическую политику, вызовы для здравоохранения и образования, проблематику рынка труда и внешнеэкономической деятельности, государственное управление и цифровизацию, вопросы экологии, предпринимательство и региональное развитие, новые точки роста и другие актуальные темы.
В декабре 2020 года заработал русскоязычный сервис для научных авторов и редакторов Titanium, предлагающий услуги по обучающему рецензированию, редактуре и переводу научных статей, подготовке наукометрических отчетов и продвижению исследований в СМИ.
«С учетом лучших отечественных и мировых практик, в частности, опыта организации научно-технологической сферы Германии, представляется целесообразным провести переформатирование научного потенциала Российской Федерации, объединяя в пять кластеров (групп) научные и научно-образовательные организации сообразно стоящим перед ними задачам».
«А кадемик Роберт Нигматулин расценил предложение как «очередной шаг по окончательному превращению РАН в клуб ученых»…
Вице-президент РАН Юрий Балега добавил к картине несколько говорящих деталей. – Вы знаете, что в последнее время наука оставалась «беспризорной»: в министерстве не было курирующего заместителя министра и начальника Департамента научной и научно-технической политики, – отметил он. – И вот, наконец, департамент возглавил бывший главный ученый секретарь Курчатовского института, директор Института нано-, био-, информационных, когнитивных и социогуманитарных наук и технологий, правая рука Михаила Валентиновича Ковальчука Павел Анатольевич Форш» .
«Мы понимаем, что Вы вынуждены прислушиваться к мнению М.В.Ковальчука, стремящегося любым путем подмять под себя всю российскую науку. Но мы просим Вас помнить, что на посту Председателя Правительства России Вы несете ответственность перед нашими предками, современниками и потомками за судьбу великой цивилизации и не должны руководствоваться сиюминутными интересами сегодняшних дворцовых фаворитов».
Надо сказать, что Министерство образования и науки тоже отреагировало весьма оперативно. Вот письмо В.Н. Фалькова вице-премьеру Д.Н. Чернышенков ответ на поручение «рассмотреть предложения по формированию новой системы управления сферой исследований и разработок». В обтекаемых выражениях, но достаточно твердо министерство заявило: в деле кластеризации мы и сами немало преуспели (НИЦ, ФИЦ, НОЦ, ФНЦ, НЦМУ), и в рекомендациях не нуждаемся.
Цитата
«Сформированная на данный момент система управления научными исследованиями обеспечивает консолидацию усилий научных и научно-образовательных организаций, исходя из стоящих перед ними задач, определенных Стратегией НТР».
Пресса публиковала и другие отклики, проходило активное обсуждение в пабликах. Преобладающее отношение к идее М.В. Ковальчука – негативное. Но о том, как он умеет добиваться своего, всем известно, так что следим за развитием событий.
Академия наук провела опрос академиков, членов-корреспондентов и профессоров РАН «Как повысить влияние российской академии наук на государственные решения в области научной политики?»
Выражать таким образом мнение членов и «кандидатов в члены» РАН становится в академии традицией. Напомним, в прошлом году опрос был посвящен итогам реформы 2013 года. Для полноты картины хорошо было бы собирать мнения еще и рядовых членов академического сообщества. Это могли бы взять на себя общественные организации, например, профсоюз.
Цитата
«Проведенное исследование показывает, что академическое сообщество заинтересовано в тесном сотрудничестве с органами власти для решения масштабных государственных задач и готово вырабатывать и публично отстаивать собственный образ желаемого будущего российской науки».
Президент РАН подвел итоги года на пресс-конференции
«Целостная система превращения знаний в технологии и продукты в стране так и не создана. Для координации усилий всех участников процесса должен быть создан надведомственный орган, например, государственная комиссия по науке и технологиям, аналог ГКНТ советского образца. Фундаментальные исследования должна координировать Академия наук, расставляя приоритеты, на которые могли бы ориентироваться научные организации при формировании госзаданий».
Вице-президент РАН А.Р. Хохлов откликнулся на очередную запретительную инициативу парламентариев (Текст законопроекта), ставящую просветительскую деятельность в зависимость от чиновника-самодура. В паблике https://www.facebook.com/AR.Khokhlov/он опубликовал свое письмо председателю Комитета ГД по образованию и науке В.А.Никонову (пост от 23 декабря).
Цитата
«Предлагаемый законопроект не вводит никаких новых законодательных норм, направленных на поддержку этой очень важной для страны деятельности, а носит чисто ограничительный характер … Новые ограничения приведут только к усилению бюрократической нагрузки на организаторов мероприятий. Чрезмерное и ненужное зарегулирование, в конечном счете, приведет к отставанию нашей страны в критически важных областях науки и технологий… Получается, как в бессмертной комедии А.С. Грибоедова: «Я князь Григорию и вам фельдфебеля в Вольтеры дам, он в три шеренги вас построит, а пикнете, так мигом успокоит»».
Общее собрание профессоров РАН, в котором участвовали Президент РАН и министр науки и образвоания РФ В.Фальков.
С главой РАН профессора обсудили внутренние проблемы, в частности, вопрос об официализации своих званий и всего корпуса. За пять лет его существования нормативно закрепить статус профессора РАН так и не удалось. А.М. Сергеев поведал, в чем новая загвоздка.
Министр же ответил на вопросы о судьбе РФФИ, рассказал о переговорах с ФАС об упрощенном порядке применения в научной сфере закона о госзакупках, участии РАН в реализации и экспертном сопровождении Программы стратегического академического лидерства.
Там есть долгожданное предложение о сотрудничестве: "Общие подходы к объединению фондов предусматривают введение нового типа поддерживаемых РНФ «задельных» проектов… Предлагаю Совету Общества научных работников представить в экспертные советы РНФ свое видение формата нового мероприятия РНФ по поддержке «задельных» проектов. Буду признателен, если документ будет включать в себя аргументированные предложения Общества по основным параметрам новой формы поддержки – цель мероприятия, размер гранта, срок выполнения проекта, численность и состав научного коллектива, требования к квалификации руководителей, ограничения на участие, требования к результативности исследований, масштабы поддержки (количество победителей на основе оценки количества потенциальных участников и эффективности мероприятия)".
И там есть про деньги: “Основной объем финансовых обязательств на 2021 год уже принят РФФИ, и данные обязательства находятся в стадии исполнения (заключение, реализация договоров). С учетом сроков выполнения проектов финансовые обязательства РФФИ распространяются и на 2022 - 2023 годы. При этом доля финансирования проектов конкурса «а» в общем объеме грантов РФФИ в 2019 году (см. отчет РФФИ за 2019 год - https://www.rfbr.ru/rffi/ru/documents) составляла 33%, а в планах 2021 года не превышает 25%, что не свидетельствует о приоритетности и масштабности такого вида поддержки.
"Российский научный фонд будет осуществлять расширение своей конкурсной деятельности с учетом объемов передаваемых ему средств".
Временные правила защиты диссертаций, введенные из-за пандемии, предполагается сделать постоянными. В документе регламентируются: возможность дистанционных защит; защита докторской диссертации в виде научного доклада, подготовленного на основе совокупности опубликованных в высокорейтинговых изданиях работ; приравнивание статей, опубликованных в изданиях, индексируемых базами данных Web of Science, Scopus, Russian Science Citation Index, к публикациям в рецензируемых изданиях; изменения в раздел определяющий порядок лишения ученых степеней.
РФФИ опубликовал результаты опроса пользователей системы КИАС, посвященного использованию индексов научного цитирования Scopus и WoS, а также других реферативных баз данных для поиска научной информации.
Опрос позволил получить сведения о предпочтениях и практиках отечественных исследователей, связанных с поиском научных публикаций.
Проведен, в частности, анализ ответов в группах респондентов из различных областей науки на вопрос: “При необходимости выбора между Web of Science и Scopus доступ к какому из ресурсов Вы бы хотели иметь для своей научной работы?”
Было получено 12042 ответа, голоса разделились следующим образом:
Scopus - 28.8%,
Web of Science - 32.9%,
Для моей научной работы разница между ними не является существенной - 38.2%.
Выступление ак. Б.С. Кашина 1.55, второй день (его по причине излишней политизированности не вынесли в отдельный ролик).
Выступления интересные, эмоциональные имеет смысл посмотреть. Академики всерьез озаботились ситуацией в науке и стране, собираются ее предметно проанализировать и посвятить обсуждению полученных выводов весеннюю сессию ОС.
Любопытно, что Академия наук вообще-то ежегодно готовит, принимает на ОС и направляет президенту и правительству доклад о реализации государственной научно-технической политики в РФ, в который входит и анализ общей ситуации в науке, и рекомендации об объеме и направлениях расходования средств на фундаментальные и поисковые исследования на очередной финансовый год (см. Доклады РАН).Рекомендации по финансированию власть откровенно игнорирует, да и остальные советы тоже не особенно учитывает.
Видимо, академикам это надоело, и они готовы начать более активно продвигать свои идеи. Профсоюз РАН давно к этому призывает, и в прошлом году написал Открытое письмо членам Академии наук, и вопросы финансирования науки были рассмотрены на очередной сессии более подробно.
Отделение историко-филологических наук выставило на своем сайте видеоотчет об ОС отделения, который кроме докладов включает и обсуждение оргвопросов - Общее собрание ОИФН РАН. Оргвопросы.
Из текста своеобразного меморандума следует, что конкурса «а» в прежнем виде уже не будет: гранты укрупнят, условия участия в конкурсах усложнят, а значит, доступность посевного финансирования для небольших научных групп снизится.
Министерство науки и высшего образования России намерено ликвидировать три территориальных управления (ТУ) в Сибири, на Урале и на Дальнем Востоке «в целях выполнения поручения о сокращении предельной штатной численности Минобрнауки». Соответствующий проект постановления правительства, разработанный министерством, опубликован на https://regulation.gov.ru. Функции ликвидируемых ТУ планируется перераспределить между структурными подразделениями министерства. Постановление вступит в силу с 1 апреля 2021 года.
На Общем собрании РАН председатель СО РАН В.Н. Пармон поднял вопрос о том, что этот шаг сильно усложнит взаимодействие регионов с министерством. Однако никто из представителей других отделений его не поддержал, несмотря на предложения А.М. Сергеева высказаться по данному вопросу. Межу тем, на оперативном совещании в Профсоюзе работников РАН говорилось, что руководители институтов УрО РАН также против ликвидации ТУ.
Прошла конференции ассоциации русскоговорящих ученых RASA и RASA-America и в ее рамках круглый стол с руководством РАН.
- создать международные советы в РАН по ряду научных направлений, - создавать в академических институтах международные наблюдательные советы, чтобы зарубежные коллеги делились опытом, а заодно были представителями институтов за рубежом для повышения международной видимости российской науки
- для увеличения публикационной активности российских ученых не отечественные журналы поддерживать, а стимулировать интегрирование в мировую науку
По данным Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ, бóльшая часть средств государства (80,1%), или 53,1% внутренних затрат на НИР, финансируются из федерального бюджета (в 2010 г. аналогичные показатели составляли 78 и 54,8% соответственно). Доля средств предпринимательского сектора — второго по масштабам источника — за десятилетие выросла с четверти (25,5% в 2010 г.) до почти трети (30,2% в 2019 г.). Вклад других национальных источников (средств организаций сектора высшего образования и частных некоммерческих организаций) за тот же период увеличился с 0,6% до 1,1%, в то время как доля иностранных источников снизилась до 2,4% в 2019 г.
На 75-м году жизни ушел из жизни выдающийся ученый и организатор науки академик Владимир Евгеньевич Фортов. Власть, коллеги и друзья отдали ему последний долг памяти.
Профсоюз работников РАН также понес тяжелую утрату: 2 декабря на 80 году жизни скончался член Центрального совета профсоюза Анатолий Константинович Егоров.
В режиме Zoom-конференции в течение двух дней 1-2 декабря проходило первое в текущем году заседание Центрального совета Профсоюза работников РАН. Принятые постановления будут опубликованы на сайте профсоюза и представлены в дайджесте.
Принято, в частности, решение о награждении победителей Всероссийского конкурса нашего профсоюза на лучшую постановку работы первичных профорганизаций «Сильная первичка – сильный профсоюз». Поздравляем Первичную профсоюзную организацию (ППО) Института химии нефти СО РАН, ППО Института металлургии УрО РАН, ППО Ботанического института им В.Л. Комарова РАН, ППО Института геологии и геохронологии докембрия РАН, первичку Института ядерной физики СО РАН! (подробности – на сайте Профсоюза РАН).
Совет Нижегородской региональной организации Профсоюза работников РАН направил в адрес руководства профсоюза и разместил на своем сайте обращения по поводу деятельности научных фондов и проекту поправок в закон об образовании по организации просветительской деятельности
Первичка ИРЭ им. В.А. Котельникова РАН направила обращение к Президенту РФ о ситуации с РФФИ. Текст обращения ...
Вчера состоялся визит в Президиум РАН вице-премьера Правительства РФ Д.Н.Чернышенко, который по новому распределению обязанностей отвечает в Правительстве за сферу науки и высшей школы. Дмитрий Николаевич сначала наедине переговорил с А.М.Сергеевым, затем прошла его встреча с участием вице-президентов РАН. Это была ознакомительная встреча, на которой мы коротко рассказывали о ряде аспектов своей работы. Меня попросили выступить на тему «Публикационная активность ученых, российские научные журналы». Здесь приводятся слайды выступления -https://yadi.sk/i/SH5Bky8Fwtb3fA Д.Н.Чернышенко заинтересованно реагировал на выступления, вступал в дискуссию. Мне в целом понравился его деловой настрой и системный подход».
Многие вспомнили старые недобрые «ливановские времена» и задались вопросом, с чем связан очередной накат на РАН, кто заказчик. В данном случае все очевидно. Из опубликованных текстов торчат уши «клиентов» сетевого сообщества Диссернет, которое «противодействуют незаконным махинациям и подлогам в области научной и образовательной деятельности, в особенности в процессе защиты диссертаций и присвоения ученых степеней». Эту деятельность поддерживает Комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований, а президент РАН от нее не открещивается. Поскольку среди попадающих под огонь критики «Диссернета» и комиссии немало чиновников и руководителей вузов, людей с деньгами и со связями, они регулярно наносят через СМИ ответные удары. Так что, ничего нового: позиционная война продолжается.
Те, кто еще ничего не подписал и не прокомментировал в сетях (например, на странице Профсоюза РАН в Facebook), присоединяйтесь.Сопротивление небесполезно!
25 ноября 2020 г. Комитет Госдумы по образованию и науке обсудил вопросы, связанные с финансированием исследований и перспективами РАН.
По словам первого зампреда комитета Г.Г. Онищенко, на 25 января намечено заседание Совета по науке и образованию при президенте, главной темой которого, как предполагается, станет финансирование науки.
Тяжелая тема «ученые-шпионы», обострившаяся в связи с арестом члена-корреспондента РАН А.Ф.Щербатюка (подробности были изложены в прошлом дайджесте)
30 ноября с 13 до 14 час. в официальных группах газеты "Солидарность" в Facebook, ВКонтакте, Одноклассниках и в аккаунте издания в YouTube состоялся прямой эфир «Профсоюзный подход». Во время стрима Александр Шершуков, заместитель председателя #ФНПР , прокомментирует важные социально-экономические новости и ответит на ваши вопросы.
Поздравляем коллектив института и теперь уже полноправного его руководителя члена-корреспондента РАН А.В. Кузнецова!
В последние пять лет по прихоти руководства ФАНО-Минобрнауки институтом руководили врио, всего их сменилось пять. В 2016 году исполняющих обязанности переназначали три раза.
О том, каково приходилось коллективу и какие настроения в институте сегодня, читайте в ближайшем номере газеты «Научное сообщество».
Организация выборов в ковидное время – непростая задача. Активное участие в ее решении принимал профком ИНИОН.
Опыт коллег
Ученый совет, проходивший в онлайн режиме, утвердил Положение о выборах. В соответствии с ним выборный процесс проводится в течение дня; предлагается график посещения выборов, чтобы избежать очередей в месте голосования; для 65+ и некоторых других категорий сотрудников организовано голосование на дому по заявлению). На сайте института были опубликованы программы кандидатов, в онлайн-режиме прошли две встречи кандидатов с избирателями, на которых они представили свои программы и ответили на вопросы.
ФНЦ исследований и разработки иммунобиологических препаратов им. М.П. Чумакова РАН (первичка входит в состав МРО)в феврале 2021 года может начать масштабное производство созданной в центре вакцины от коронавируса, сообщил генеральный директор центра, член-корреспондент РАН Айдар Ишмухаметов.
В соответствии с решением президиума РАН о проведении научной сессии Общего собрания академии 8-9 декабря (Программа Общего собрания РАН), Сибирское отделение провело свое общее собрание в формате видеоконференции в Zoom с заочным голосованием и онлайн-трансляцией в YouTube
Было высказано много полезных предложений по налаживанию мониторинга и контроля состояния окружающей среды. Удивило только одно - экологические катастрофы вроде присутствия радиоактивных частиц в Енисее, мышьяка в воде и почве как побочки от золотодобычи, наконец, ядовитый смог над Красноярском ученые почему-то называли «неразорвавшимися бомбами»...
24 ноября в 10.00 состоится онлайн-заседание Президиума РАН с прямой трансляцией на портале «Научная Россия».
Главная тема: Россия – США: конфронтация и взаимодействие в глобальном контексте.
Новая база для коммуникаций – это в принципе хорошо. Да вот только комментарии на канале отключены. Платформа для взаимодействия без фидбэка? Это что-то странное, конечно.
Член-корреспондент РАН Люлин С.В., c 2016 по 2020 год руководивший Институтом высокомолекулярных соединенийРоссийской академии наук (ИВС РАН) в Санкт-Петербурге, в апреле нынешнего года занявший пост заместителя министра науки и высшего образования, а уже в октябре его покинувший, станет заместителем президента РАН. Его утверждение состоится на заседании президиума академии 24 ноября.
Робота не пустили (и невыполнение контракта наверняка грозит штрафами), а крупнейшего в стране специалиста по конструированию таких систем, директора Института проблем морских технологий ДВО РАН членкора Александра Щербатюка «закрыли» в СИЗО за «преступный умысел повысить свое благосостояние» и зарплаты своих сотрудников, изготовив и продав в Китай подводный аппарат.
Очень похоже на историю с оптическими окнами в ФИАН.
И совсем не удивляет, что «внебюджетный» вклад в финансирование исследований в стране остается на смехотворно низком уровне.
Де-юре закрепляется разрешительный порядок акций: «согласование», раньше существовавшее лишь на бумаге, теперь вовсе отменяют. Последнее слово в том, где, когда и как проводить акцию, - за органом власти. Если организатор не согласен, он может только отказаться от нее.
Власти смогут отзывать уже «согласованные» уведомления, если посчитают, что организатор распространяет информацию об изменении целей, формы или количества участников, либо если решат, что не могут обеспечить безопасность участников.
Финансирование собраний становится почти таким же сложным, как избирательных кампаний. Собирать деньги на организацию публичного мероприятия можно будет только через банковский счет.
Их трактовка будет отдана на откуп регулятора – Правительства РФ. Как далеко оно зайдет в борьбе с инакомыслием, можно только предполагать.
Просветительские лекции «нелояльных» ученых, конференции, вебинары пресс-конференции профсоюзов – все эти общественные проекты вне институциональных рамок легко станет закрыть.
Обратите внимание на постановление о конкурсах РФФИ. Профсоюз принял решение добиваться восстановления прежних условий проведения конкурса «а» и увеличение размера финансирования гранта. Одно из направлений борьбы – массовые обращения по этому вопросу к президенту РФ. Рекомендации руководителям региональных и первичных профсоюзных организаций – в приложении к постановлению.
Найти решения коллегиальных органов управления профсоюза на сайте очень просто: кнопка-банер «Постановления…» находится вверху главной страницы http://www.ras.ru/tradeunion.aspx
Первое в этом году заседание Центрального совета Профсоюза работников РАН пройдет 1-2 декабря в режиме видеоконференции с использованием программы Zoom. Примерная повестка дня - подведение итогов работы профсоюза в 2019-2020 годах, принятие положения о едином реестре членских профсоюзных организаций, обсуждение текущей ситуации, утверждение сметы доходов-расходов за 2019 год, проведение в 2021 году очередного съезда профсоюза. Согласно уставу профсоюза, заседания выборного коллегиального руководящего органа должны проводиться не менее двух раз в год. Поэтому в декабре будет проведено еще одно заседание, также в дистанционном формате.
У науки появился новый куратор. Премьер Михаил Мишустин после ротации в правительстве раздал своим замам новые полномочия: Татьяна Голикова теперь станет контролировать культурную сферу, а ответственным за науку и высшее образование будет вице-премьер Дмитрий Чернышенко.
А вот кто будет курировать науку в Минобрнауки после ухода Люлина, пока так и не известно. В качестве врио директора Департамента государственной научной и научно-технической политики фигурирует Алексей Семин, который в прежнем министерстве был замдиректора этого департамента, а в новом - начальником отдела. Возглавит ли он департамент на постоянной основе? Интрига сохраняется.
Академик-секретарь Отделения историко-филологических наук Валерий Тишков разместил настранице в Facebook краткий обзор своего доклада о нормах публикационной результативности для научных сотрудников академических институтов гуманитарного профиля, сделанный на заседании Бюро отделения 11 ноября. Отделением были собраны данные о нормах внутренней публикационной отчетности научных сотрудников и годовых заданиях в баллах институтов ОИФН, на 2020 год. Выявилось много проблем, решением которых займется вновь созданная целевая рабочая группа ОИФН. Она, в частности, будет готовить рекомендации по примерному объему публикационных норм в институтах историко-филологического профиля.
«На наш взгляд, внутри институтов данные нормы должны быть согласованы с профсоюзными организациями и утверждены учеными советами институтов. Только после этого они могут прописываться в эффективные контракты, а также устанавливаться стимулирующие надбавки и другие меры поощрения».
В комментариях под постом развязалась оживленная дискуссия, и В.Тишков принял в ней активное участие.
Вице-президент РАН Алексей Хохлов на своей странице в паблике https://www.facebook.com/AR.Khokhlov/ сообщил о заседании комиссии Минобрнауки по рассмотрению вопросов научной этики, которое было посвящено обсуждению предложений по ограничению влияния на российскую научную сферу феномена хищных журналов.
«Признано целесообразным рекомендовать создание комиссий по научной этике в организациях, фигурирующих в докладе «Иностранные хищные журналы в Scopus и WoS: переводной плагиат и российские недобросовестные авторы», который был подготовлен Комиссией РАН по противодействию фальсификации научных исследований. Кроме того, решено подготовить предложения по исключению учета фигурирующих в вышеупомянутом докладе журналов в отчетах о выполнении государственного задания и по грантам РНФ и РФФИ. Отмечена необходимость разработки количественных критериев отнесения к разряду «хищных» зарубежных и российских научных журналов. Эти критерии будут рассмотрены на очередном заседании комиссии».
Заместитель председателя профсоюза Я.Л. Богомолов прокомментировал последние новости с квартирных фронтов - о доме в Бутово, готовящихся и уже проведенных изменениях в правила получения жилищных сертификатов для молодых ученых. Квартирные ответы. В жилищной программе Минобрнауки наметились сдвиги
Все это было бы смешно: в лингвистическом научном журнале примеры на иностранных языках, какое безобразие. Но если Амурский университет не отобьется в суде, он будет оштрафован. Более того, возможна конфискация тиража журнала и отзыв у него лицензии СМИ.
09.11.2020: Дайджест новостей Профсоюза РАН
10 ноября на заседании Президиума РАН будут обсуждаться планы Академии наук по изданию и продвижению своей научной периодики. Дискуссии обещают быть бурными. Ряд академиков предлагает отказаться от услуг Издательской группы Pleiades Publishing, которая до сих пор организовывала эту деятельность.
А вот несколько свежих материалов по проблемам использования наукометрии для оценки результативности ученых и НИИ
Жилищные вопросы, которые в прошлом дайджесте были обозначены ссылками на материалы в СМИ, прокомментировал заместитель председателя Профсоюза работников РАН, член Жилищной комиссии Минобрнауки Яков Богомолов. Дом в Южном Бутово (Москва) на 218 служебных квартир вводится в эксплуатацию и ставится на кадастровый учет, впереди – его передача от РАН в Минобрнауки. Все эти процедуры требуют времени, не факт, что процесс завершится в этом году, но главное, что он пошел. Как будут распределяться квартиры между институтами? Предполагается ли давать квоты вузам? На эти вопросы ответа пока нет, обсуждение темы только началось, профсоюз готовит свою позицию.
Обещаниями В.Фалькова, что Минобрнауки планирует расширить программу жилищных сертификатов для молодых педагогических работников вузов и снизить научный стаж, необходимый для получения субсидий, пока обольщаться не стоит. Прежнее министерство выходило в правительство с таким предложением, но успехом попытка не увенчалась.
Облегчит ли обладателям ГЖС поиск квартир новая возможность (о которой говорится в недавно разосланном в институты письме Минобрнауки) - приобретать жилья не только по договорам долевого участия, но и по договорам об уступке прав требований при долевом строительстве? У Я.Богомолова на этот счет есть большие сомнения. Включение в «долевую» схему сертификатов пока не выгодно продавцам.
Подробности – в ближайшем номере газеты «Научное сообщество».
В дайджесте от 26 октября говорилось, что в условиях пандемии коронавируса некоммерческие организации получили право проводить выборы коллегиальных органов с применением заочного голосования (законе №166-ФЗ от 8 июня 2020 г.). В конце октября по такой схеме в дистанционном формате провел свой очередной съезд Профсоюз работников агропромышленного комплекса РФ, который вместес нашим профсоюзом заключает Межотраслевое соглашение с Минобрнауки. Одни региональные и территориальные организации провели конференции по выбору делегатов в очной форме, другие - в заочной. Сам съезд прошел с использованием видеоконференцсвязи в режиме удаленного доступа. Материалы можно найти на сайте профсоюза.
В форуме «Университеты 2030: наука – компетенции – молодежь», с помпой проведенном недавно в Нижнем Новгороде, принимал активное участие президент РАН А.М. Сергеев и поддерживал идею интеграции.
Объединяться предлагается в консорциумы, но как это будет выглядеть, никто не знает. На недавнем заседании Президиума РАН академики пытались выяснить подробности у представителя министерства, но внятного ответа не получили.
Начальник отдела наград и премий Минобрнауки О.Н. Малахова провела вебинар на тему: «Изменения в наградной системе», в ходе которого проинформировала о нововведениях в данной сфере и ответила на вопросы участников.
Письмо из Минобрнауки о расширении для молодых ученых-получателей жилищных сертификатов возможностей использования этих средств, в частности, вложения их в долевое строительство.
Казалось бы, где «достижения национальных целей развития», которым было посвящено заседание, и где академические НИИ. Но вот же, пунктик, и снова, кстати, пятый: Пр-1726ГС, п.5 д)-2 рассмотреть при разработке Программы стратегического академического лидерства вопрос о реализации следующих мероприятий:
- формирование новых организационно-правовых механизмов интеграции образовательных организаций высшего образования и научных организаций и их кооперации с организациями, действующими в реальном секторе экономики.
- Требуется еще более тесная интеграция научных и образовательных организаций вне зависимости от их ведомственной принадлежности для решения общих для регионов прорывных научно-технологических задач, расширение и углубление технологической повестки НОЦ в деятельности институтов и университетов.
На сайте Научной электронной библиотеки elibrary опубликован пресс-релизо ходе отбора журналов для национальной системы научного цитирования Russian Science Citation Index (RSCI) в 2020 году.
26.10.2020: Дайджест новостей Профсоюза РАН
Плохие прогнозы на осень, в частности, изложенные в заявлении Профсоюза работников РАН о возможном присоединении академических институтов к вузам, начинают сбываться. Один из видов «входного билета» в подготовленную Минобрнауки Программу стратегического академического лидерства (ПСАЛ), - обязательство университета по объединению с другими университетами и (или) научными организациями не позднее чем через два года после года после проведения отбора, подтвержденные учредителями присоединяемых.
ПСАЛ будет неплохо финансироваться – около 196 млрд на 2021-2024 годы, годовой объем специальной части гранта планируется довести до 1 млрд. Так что вузам будет чем и зачем соблазнять небольшие институты.
Об этой и других особенностях программы говорилось на Заседании Президиума РАН 23.10.2020. Члены президиума раскритиковали программу (призываю послушать эти выступления).
Там, в частности, представлен расчет планируемых расходов по сопровождению ПСАЛ, которое будет обеспечивать ФГАНУ «Социоцентр». Эти средства - 540 млн рублей ежегодно, сопоставимы с базовым финансированием ведущих академических институтов в 2019 году (ИПМ им. Келдыша РАН – 556, 6, ИПФ РАН – 423 млн, ИКИ РАН – 501,7 млн, ФИЦ БИОТЕХНОЛОГИИ РАН – 568,2 млн, МИАН – 232,3 млн, ИТФ им. Ландау - 83 млн).
В итоге Президиум РАН согласовал ПСАЛ с рядом условий. Будут ли они выполнены? В самое ближайшее время программу планируется представить на утверждение в правительство. См. Проект постановления ...
Как РАН планирует контролировать госзакупки НИР и НИОКР и бороться за единый подход к оценке результатов исследований – интересныеподробности от А.Р. Хохлова:
В интервью еще много всякого такого про «несуперэффективную» науку. Поднимая тему недофинансирования исследований, помощник президента в привычной манере рассуждает о том, «у кого отнять средства, чтоб обеспечить науку», и вспоминает, конечно же, еще более нищие медицину и культуру. А вот неэффективные органы власти, которые себя бюджетом не обделяют, он не вспоминает.
В условиях пандемии некоммерческие организации получили право проводить выборы коллегиальных органов (органов управления) с применением заочного голосования.
Это определено в законе №166-ФЗ от 8 июня. Такая возможность, правда, существует только в течение 2020 года. Судя по ситуации с пандемией действие закона, скорее всего, продлят. Однако тем, у кого есть срочность, стоит поторопиться.
Подсказки по вопросам организации голосования в заочном режиме см.здесь. Не пропустите незаметный раздел внизу - Скачать материалы ...
Профсоюз РАН, со своей стороны, готовит рекомендации для членских организаций.
«Мы пока не столкнулись с претензиями, когда недовольство социальным расслоением в обществе трактуется как разжигание социальной розни. Но кто может гарантировать, что этого не случится?»
Работа над ошибками. В дайджесте от 12 октября говорилось о том, что на заседании Коллегии Минобрнауки было решено в связи с несовершенством принятой в этом году методики расчета количества мест для приема в бюджетную аспирантуру, оставлять 5% мест в резерве для восстановления справедливости. Председатель Профсоюза РАН В.П. Калинушкин уточнил: речь шла не о пяти, а о 0,5%. В общем, несправедливо обиженным больших надежд на лучшее питать не стоит.
19.10.2020: Дайджест новостей Профсоюза РАН
Информация с сайта Профсоюза работников РАН
Профсоюз направил в Госдуму отзыв на проект закона о бюджете. В документе содержится аргументированное требование не сокращать по сравнению с запланированным, а, наоборот, увеличивать бюджетное финансирование фундаментальных исследований. >>> (pdf, 5 Мб)
Заместитель председателя Профсоюза работников РАН Е.Е. Онищенко о результатах анализа бюджетного плана на трехлетку
На оперативном совещании Профсоюза работников РАН председатель организации В.П. Калинушкин рассказал о своем участии в первом проведенном новым руководством Минобрнауки заседании Коллегии министерства, в состав которой теперь включен и представитель нашего профсоюза. Члены Коллегии обсудили ход реализации национального проекта «Наука». Был представлен приходящий ему на смену нацпроект «Наука и университеты» (проект его паспорта был разослан в дайжесте от 7 сентября)
По словам В.П. Калинушкина, многие из выступавших в прениях членов коллегии поднимали вопрос о недостаточном финансировании мероприятий нацпроекта. Однако министр ничего утешительного не пообещал.
Ставился и вопрос о несовершенстве принятой в этом году Минобрнауки Методики расчета количества мест для приема в бюджетную аспирантуру. В документе, практически не учитывается научный уровень организации. Это привело к дискриминации небольших академических исследовательских институтов, в том числе очевидных лидеров. Принято решение исправить методику. Кроме того, предложено в дальнейшем оставлять около 5% мест в резерве для исправления явных багов.
Выступая в прениях, В.П. Калинушкина отметил, что поскольку одна из целей нацпроекта – обеспечение привлекательности карьеры в сфере науки и высшего образования, важным моментом является улучшение ситуации в сфере трудовых отношений. В связи с этим он предложил форсировать разработанное с участием профсоюзов принятие Примерного положения об оплате труда работников подведомственных министерству организаций сферы науки.
Проясняется ситуация с конкурсом "а" РФФИ. Из него хотят сделать своеобразный "Мой первый грант" для «взрослых», исключив «проекты продления», ведущиеся одними и теми же группами.
После принятия этого документа главные распорядители бюджетных средств, желающие заказать научно-исследовательские, опытно-конструкторские или технологические работы, должны будут на этапе планирования (до осуществления конкурсной процедуры) получить экспертное заключение РАН о целесообразности такой закупки.
Механизм будет таким же, как при оценке планов научных исследований и отчетов по ним. На этапе планирования закупок ГРБС направляет материалы в РАН и получает заключение. Если оно оказывается отрицательным, вносит корректировки и получают повторное заключение. Если академия вновь не одобряет закупку, та должна быть исключена из плана.
Интересно, что проверке подлежат и закупки, проводимые организациями в сфере науки и образования правительственного подчинения - МГУ, СПбГУ, Курчатовский институт, НИУ ВШЭ, РАНХиГС, которые планируется фактически вывести из-под академической экспертизы планов и отчетов.
Наши томские коллеги поделились на своем сайте приятной новостью. Сотрудник Института оптики атмосферы (ИОА) СО РАН, которому отказали в жилищном сертификате, поскольку в Минобрнауки не успели рассмотреть его документы до наступления предельного возраста, все же недавно получил ГЖС, При поддержке профсоюзной организации института он обжаловал решение в суде, который обязал Минобрнауки предоставить сертификат. А профорганизация института скомпенсировала сотруднику судебные издержки.
Во многих московских институтах в связи с ростом заболеваемости коронавирусом сотрудников 65+ опять отправили на больничные. Аналогичная ситуация возможна и в регионах. Так что эта информация лишней не будет. Теперь со своим электронным листком нетрудоспособности (ЭЛН) можно познакомиться в личном кабинете на Едином портале государственных и муниципальных услуг.
Анонс. Рекомендуется к просмотру. Живые стримы по актуальным темам с возможностью задать вопросы и заранее, и в прямом эфире.
13 октября с 11 до 12 часов в группах газеты «Солидарность» в Facebook, «ВКонтакте», «Одноклассниках», YouTube состоится прямой эфир видеоблога «Профсоюзный подход». Александр Шершуков, заместитель председателя Федерации независимых профсоюзов России, прокомментирует важные социально-экономические новости и ответит на вопросы профактивистов.
По следам дайджеста
Разослав очередной профсоюзный дайджест по пущинским профорганизациям, член Центрального совета Профсоюза работников РАН, председатель профкома Института биохимии и физиологии микроорганизмов им. Г.К. Скрябина РАН Виктория Фокина получила такой ответ.
«С одной стороны, дайджест достаточно информативный; с другой стороны, недостаточно внимания уделено проблеме лиц категории "вспомогательный персонал". Насколько я знаю, финансирование их до сих пор осуществляется по остаточному принципу, и выполнение разного рода указов и планов не предусматривает повышение уровня оплаты их труда? Скажите, пожалуйста, как мы можем способствовать улучшению условий их труда?
С уважением, Абдуллатыпов Азат Вадимович, н.с. ИФПБ РАН»
На вопрос ответил заместитель председателя профсоюза Михаил Митрофанов.
Уважаемый Азат Вадимович!
Сначала необходимо уточнить саму ситуацию. «Финансированию по остаточному принципу» в научных учреждениях в настоящий момент, по оценке профсоюза, подлежат все расходы, кроме заработной платы научных сотрудников. Размеры средней заработной платы научных сотрудников и иных категорий работников, на которых распространяется действие Указов Президента РФ, изданных в 2012 году, подлежат особому контролю со стороны правительства и Администрации президента РФ. Таким образом, какие-либо действия по улучшению условий труда всех категорий работников, подлежат финансированию по тому же остаточному принципу. Сам по себе этот «остаточный принцип» реализуется по-разному в разных организациях. За деятельность научных учреждений отвечает их руководитель, конкретные условия труда зависят от условий трудовых договоров, коллективных договоров, содержания принятых в организации локальных нормативных актов (ЛНА). Профсоюзные организации имеют право на участие в заключении коллективных договоров, разработке ЛНА. Повышение представительства работников первичной профсоюзной организацией определяет ее возможности влиять на условия труда. Поэтому включайтесь в деятельность своей первички.
Профсоюз регулярно и целенаправленно предпринимает действия по увеличению общего финансирования науки в России, указывая при этом, что увеличение научного бюджета должно уменьшить разрыв в уровнях оплаты труда между разными категориями работников и улучшить материально-техническую обеспеченность их труда. Профсоюз информирует территориальные и первичные организации, членов профсоюза о том, какие коллективные действия могут иметь наибольший эффект.
Профсоюз считает, что в вопросе реализации основных трудовых прав работники не могут делиться на категорию заслуживающих особого внимания и прочие категории. Один из примеров. В мае этого года в рамках разработки Минобрнауки России Примерного положения по оплате труда работников подведомственных министерству организаций сферы науки, профсоюз отказался согласовывать изменения, исключавшие из сферы действия положения оклады работников, не принадлежащих к категории научного персонала. Информация об этом профсоюзом была доведена до сведения общественности. Процесс обсуждения и согласования продолжается. С этой информацией можно ознакомиться на сайте профсоюза.
В "возвращении" конкурса «а» РФФИ есть несомненная заслуга научного сообщества и, в частности, Профсоюза РАН, который активно участвовал в борьбе за сохранение этой формы поддержки небольших научных коллективов и посевных исследований.
Увы, конкурс "переформатирован", и некоторые детали вызывают вопросы. Гранты победителям будут выдаваться не со следующего года, а с 2022-го, сроком на два года (а не на три, как раньше). Установлен ряд ограничений: в коллективе не больше 7 человек (раньше 10), не могут участвовать «совместители» - те, кто включен в работы по другим грантам категории «а».
Увеличен предельный размера гранта – с 1,25 до 1,5 млн в год. Добавка радует, хотя она и невелика. Вот только не приведет ли это к уменьшению числа грантов?
Еще одна новация. Раньше в задачи конкурса входило «создание условий для реализации фундаментальных научных исследований в новых областях знаний, зарождающихся в науке». Теперь задача формулируется так: «поддержка проектов фундаментальных научных исследований, способствующих получению новых знаний, приоритетных для Российской Федерации». Курс явно меняется. Куда он заведет?
Со следующего года институты, проходившие в 2017 году оценку результативности (на основе которой происходит распределение на категории) , будут оцениваться снова. Серьезных изменений в методику вносить не предполагается. Вице-президент РАН А.Р. Хохлов, отвечающий за неформальную экспертную оценку отделениями РАН, считает, что процедура нормально отработана.
На прошлой неделе в институтах лихорадочно верстались планы НИР на 2021-2023 годы. На эту работу было отпущено буквально несколько дней. За это время надо сформировать по всем темам список задач и исполнителей, предполагаемые результаты и показатели, сметы затрат и тд и тп. Интересующиеся могут познакомиться с подробностями здесь - Единый портал информационного взаимодействия с учреждениями, подведомственными Минобрнауки России.
Такой гонки старожилы не припомнят. Возможность корректировки планов существует, но делается это не просто и не быстро, часто нужно снова проходить экспертизу в РАН.
2 октября состоялось заседание Российской академии наук и правительства Сахалинской области по итогам выездной сессии РАН, проходившей 30 сентября - 1 октября на площадке Сахалинского государственного университета. Члены академии из центра, Сибирского и Дальневосточного отделений РАН сформировали пакет предложений по научно-технологическому развитию этого дальневосточного региона и представили их губернатору области Валерию Лимаренко. Красивые планы, и губернатор прогрессивный. Наука может много полезного сделать для развития острова, чтобы экономика развивалась и люди не уезжали. Но ведь это игра вдолгую. А что если регион на ближайших выборах проголосует неправильно? Губернатор отправится вслед за хабаровским коллегой, и все программы закроются?
Много дискуссий вызвал пост А.Р. Хохлова в его блоге https://www.facebook.com/AR.Khokhlov о Пленуме ВАК, на котором рассматривались предложения Рабочей группой Минобрнауки и ВАК по проекту номенклатуры научных специальностей; возможности включения в состав диссертационных советов кандидатов наук и обладателей иностранной ученой степени PhD; возможности защиты докторской диссертации в форме научного доклада; автоматического включения в список изданий, в которых излагаются основные результаты диссертаций, журналов, входящих в Q1, Q2 и Q3 WoS или Scopus, а также всех журналов из списка RSCI; возможности направления заявления о лишении ученой степени в любой диссертационный совет по данной специальности.
Новации вызвали бурную дискуссию. Так что автору пришлось, развивая тему, добавить еще два поста с ответами на вопросы.
В ближайшее время планируется утверждение новых критериев оценки результативности деятельности научных организаций. Профсоюз работников РАН намерен сформировать пакет рекомендаций по корректировке критериев. Если вы хотите принять участие в этой работе, направляйте свои предложения заместителю председателя профсоюза, члену Межведомственной комиссии по оценке результативности деятельности научных организаций Вячеславу Федоровичу Вдовину vdovin_iap@mail.ru
Актуальные версии Постановления Правительства РФ «Об оценке и о мониторинге результативности деятельности научных организаций» и изданного на основании него Приказа Минобрнауки «Об утверждении положения о межведомственной комиссии» приложены. >>>
На оперативном совещании Профсоюза работников РАН было сообщено, что Минобрнауки России направило в адрес профсоюза для учета мнения проект приказа об утверждении Примерного положения об оплате труда работников федеральных государственных бюджетных и автономных учреждений сферы научных исследований и разработок, подведомственных министерству. Некоторые новации. Зарплата делится на постоянную и переменную части, первая должна составлять не менее 70% от общей суммы. Минимальные размеры окладов по всем категориям повышены, доведены практически до МРОТ.
Документ находится в стадии обсуждения. Профсоюз РАН сформирует по нему свое мнение и представит в министерство и общественности. Обсуждение и утверждение положения произойдет после совещания руководства профсоюзов отрасли и министерства.
Информация от М.Ю. Митрофанова
21 сентября решением Совета Госдумы в предварительную программу осенней сессии включено рассмотрение законопроекта №> 1022523-7 (внесен Правительством РФ 17.09.2020) «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации в части установления особенностей регулирования труда лиц, работающих у работодателей, являющихся некоммерческими организациями».
Цель законопроекта - «распространение на социально ориентированные некоммерческие организации (СОНКО) регулятивных льгот и преимуществ, установленных в отношении субъектов малого и среднего предпринимательства». Однако из пояснительной записки следует, что Правительство не ограничилось только СОНКО. Законопроект распространяется на все некоммерческие организации (кроме госкорпораций, общественных объединений, являющихся политическими партиями, госкомпаний, потребкооперативов, государственных и муниципальных учреждений), которые удовлетворяют требованиям к предельной численности штатных работников (15 человек) и предельному годовому доходу (120 миллионов) . Ввиду этого законопроект представляет интерес для профсоюзных организаций. Он подразумевает расширение возможностей заключения срочных трудовых договоров с работниками и значительное упрощение ведения кадрового делопроизводства.
В наших интересах проследить, чтобы инициатива Правительства в части расширительной (по отношению к СОНКО) сферы действия законопроекта осталась без искажений на этапах его принятия.
С пояснительной запиской, текстом законопроекта и сопроводительными документами можно познакомиться в Системе обеспечения законодательной деятельности https://sozd.duma.gov.ru/bill/1022523-7
21.09.2020: Дайджест новостей Профсоюза РАН
Финансирование академических организаций в 2021 году останется на уровне нынешнего года, такая неофициальная информация прозвучала на состоявшемся недавно расширенном заседании президиума Совета Профсоюза работников РАН. В условиях роста инфляции и падения рубля такая стабильность оборачивается стагнацией. Профсоюз продолжит мониторить ситуацию с бюджетом следующего года и добиваться увеличения финансирования фундаментальных исследований.
Учебный семинар Профсоюза работников РАН по подготовке пакета документов на получение жилищного сертификата вызвал большой интерес у молодых ученых. В нем приняла участие молодежь из Москвы, Казани, Нижнего Новгорода, Саратов и Уфы, Иркутский НЦ СО РАН, Сыктывкар (Коми научный центр УрО РАН), Пущинский научный центр (Подмосковье), Нальчик (Кабардино-Балкарский научный центр РАН). Был прокомментирован алгоритм действий по сбору полного пакета документов на получение жилищных сертификатов, размещенный на официальном сайте Минобрнауки, даны ответы на вопросы. См. информацию о мероприятии
Группа ученых выступила со словами поддержки друзей и коллег из соседней страны. Заявление открыто к подписанию.
17.09.2020: Дайджест новостей Профсоюза РАН
Семинар профсоюза для молодых ученых, потенциальных претендентов на жилищные сертификаты 2021 года, по подготовке пакета документов прошел успешно.
Семинар проводился в рамках совместного заседания молодежных профсоюзных объединений КОМПАС и ОПТИМУС. Он был организован в гибридном формате – очно с возможностью получить личную консультацию для москвичей (членов профсоюза московских академических организаций и членов КОМПАСА) и в режиме видеоконференции для участников из Нижнего Новгорода, Казани, Саратова, Уфы, Института проблем экологии и эволюции им. А.Н.Северцова РАН. Помещение, в котором можно безопасно собрать 50 человек, и технические средства для проведения видеоконференции предоставил ФИЦ химической физики им. Н.Н. Семенова РАН.
Председатель Жилищной комиссии профсоюза и член Жилищной комиссии Минобрнауки Я.Л. Богомоловрассказал об особенностях очередной сертификатной кампании и опыте прежних, ответил на вопросы участников. Видеозапись мероприятия будет в ближайшее время выложена на сайте профсоюза.
Списки кандидатов на получение сертификатов институты должны отправить уже до 1 ноября. Времени на сбор справок остается не так много, поторопите своих молодых сотрудников. Сегодня в 11.00 состоится второй семинар для участников из других регионов, где руководители профорганизаций организовали площадки для сбора молодежи.
17 сентября состоится расширенное заседание президиума Центрального совета Профсоюза работников РАН. Повестка приложена.
В Скайпе создана группа, в рамках которой проводятся такие заседания. Желающие участвовать, проверьте, видите ли вы ее. Если нет, сообщайте, подключу.
Как оказалось, все далеко не так однозначно. «Эффективные менеджеры» из ФАНО, а потом Минобрнауки просто оказывались принимать у РАН и передавать подведомственным им академическим организациям имущественные объекты, на которые нет полного пакета правоустанавливающих документов. Возникают определенные сложности, и зачем они чиновникам. Таких объектов много, ведь дела тянутся еще со времен СССР. А вот ДОМ.РФ может взять землю в любом виде. И нет, это не коррупция, как вы могли подумать, а освященный правительством механизм «вовлечения земель в хозяйственный оборот». Про изложенную Ю.Ю. Балегой позицию РАН можно прочитать здесь - Ни дать, ни взять. Что на самом деле происходит с имуществом РАН
В ходе пресс-конференции Я.Л. Богомолову удалось прояснить давно волнующую профсоюз ситуацию по «дому в Бутово» для молодых ученых в Москве, который РАН почти десять лет не может сдать в эксплуатацию, и по поводу возможности использования участков в столице, которые академии трудно содержать, для строительства жилья в рамках ведомственных ЖСК. Ю.Ю. Балега выразил готовность обсуждать с профсоюзом оба эти вопроса. Что из этого выйдет, проинформируем.
На еженедельном оперативном совещании Профсоюза РАН зампредседателя профсоюза В. Ф. Вдовин, представляющий профсоюз в Межведомственной комиссии по оценке результативности деятельности научных организаций, рассказал о недавнем заседании комиссии, впервые проведенном новым руководством Минобрнауки.
Состав комиссии поменялся, руководит ею теперь министр В.Н. Фальков, его заместитель - А.М. Медведев. На заседании утверждены скорректированные документы по оценке. Главная новация - кроме научных институтов, оценке подлежат две новые категории – вузы и исследовательские учреждения, подведомственных правительству. В связи с этим возникли проблема, связанная с ведомственной оценкой последних. Решено, что проводить ее будет министерство. Присвоить категории новым организациям планируется в оставшееся до конца года время. Комиссия утвердила для них пороговые показатели.
Вопрос об исправлении ошибок, допущенных прежним составом комиссии и переоценке НИИ, которым незаслуженно занизили категорию, был закрыт, ее проводить не будут. С 2021 года начинается новый цикл оценки, который министерство предполагает вести по усовершенствованной методике. А.М. Медведев собирает предложения. Профсоюз начинает готовить свои правки, присоединяйтесь.
Среди главных новаций - повышение требований по числу публикаций в гуманитарных и общественных науках, ужесточение условий защиты докторских диссертаций. уменьшение количества специальностей в диссовете с трех до двух. При этом не разрешен дистанционный формат защит.
Кстати, с 18 сентября после долгого перерыва возобновляются заседания Президиума Высшей аттестационной комиссии - в дистанционном режиме. Как будет организована работа, пока не ясно.
Все предсказуемо. Ориентация на новые планы партии и правительства и перезагруженные нацпроекты, упор на вузы и новые формы интеграции вроде центров мирового уровня. Документ большой, читайте, анализируйте.
07.09.2020: Дайджест новостей Профсоюза РАН... (Открыт очередной сезон охоты на жилищные сертификаты; внеочередное заседание президиума РАН; новая методика определения Комплексного балла публикационной результативности)
ВАЖНО:
В начале августа в Минобрнауки РФ состоялось заседание рабочей группы по подготовке рекомендаций по установлению единых требований к порядку формирования госзадания на научные исследования. Было решено рекомендовать министерству утвердить методику вычисления баллов по КБПР (комплексный балл публикационной результативности) для научных организаций, определенных протоколом заседания рабочей группы от 23 апреля с.г. с учетом особенностей для гуманитарных и общественных наук.
Была лишь проведена небольшая корректировка в плане конкретизации способа определения баллов за издания книжного формата в этих областях наук (1 балл за 1 авт.лист за монографию, 0.75 баллов за авт.лист за сборник научных статей, 0.5 баллов за авт.лист за словарные, архивные и др. публикации). Экспертное решение по присуждению баллов для изданий книжного формата, представленных к оценке институтами в рамках тематик по гуманитарным и общественным наукам, будет принимать Российская академия наук по представлению соответствующего отделения Российской академии наук.
Были также обсуждены дальнейшие планы рабочей группы – (1) разработка единых требований к формированию госзадания на научные исследования для научных организаций и вузов; (2) разработка специфики методик формирования госзадания для фундаментальных, поисковых и прикладных научных исследований.
31.08.2020: Дайджест новостей Профсоюза РАН... (Заявление Клуба 1 июля о предлагаемых ограничениях научно-методического руководства РАН, о национальном проекте «Наука»)
17.08.2020: Дайджест новостей Профсоюза РАН... (О внесении изменений в Правила финансового обеспечения предупредительных мер по сокращению производственного травматизма, объединение НИИ и вузов, заседание Жилищной комиссии Минобрнауки РФ)
11.08.2020: Дайджест новостей Профсоюза РАН... (о возможном объединении академических институтов с вузами; методика вычисления баллов по КБПР (комплексный балл публикационной результативности) для научных организаций с учетом особенностей для гуманитарных и общественных наук)
03.08.2020: Дайджест новостей Профсоюза РАН... (правила жизни при коронавирусе, неопределенность с конкурсами «а» РФФИ, дискуссии о распределении бюджетных мест в аспирантуру, Минобрнауки и РАН создали комиссию по научной этике, изъятие земель у академических структур)
28.07.2020: Дайджест новостей Профсоюза РАН... (встреча министра науки и высшего образования РФ Валерия Фалькова с молодыми учеными; итоги визита Валерия Фалькова в Новосибирск; о распределении бюджетных мест в аспирантуру)
Видеоформат придал мероприятию динамизма. Министр продемонстрировал дружелюбие и пообещал снизить наукометрическое давление. А.М. Сергеев в очередной раз выступил с предложениями о повышении статуса академии - с ФГБУ до «государственная академия» (тогда РАН сможет выступать учредителем других организаций), о внесении в функционал РАН научной деятельности, о создании в структуре исполнительной власти надведомственного органа, отвечающего за реализацию единой государственной политики, о необходимости увеличения финансирования науки. На этот раз сначала было рассказано, как успешно РАН участвовала в борьбе с коронавирусом. Впечатлило ли это власть? Начнет ли решаться хотя бы одна из застарелых проблем? Хотелось бы верить.
Конкурс на инициативные гранты все не объявляется, это наводит научную общественность на тревожные мысли. Профсоюз РАН тоже готовит запрос о судьбе конкурса в органы власти. А Совет Нижегородской региональной организации Профсоюза работников РАН на заседании 25 июня уже принял текст письма в РФФИ и направил электронное обращение в фонд - письмо http://www.nnro-pran.ru/news/img/20_rffi.pdf в адрес председателя Совета РФФИ.
Новости с оперативки Профсоюза работников РАН Межотраслевое соглашение с Минобрнауки. Председатель профсоюза В.П. Калинушкин сообщил, что изменяется состав комиссии по Межотраслевому соглашению (МОС), со стороны министерства команду участников возглавит замминистра П.А. Кучеренко. Недавно состоялась его встреча с председателем профсоюза (до этого были телефонные контакты). Замминистра заявил, что намерен активизировать работу по заключению МОС: в начале июля планируется провести заседание нового состава комиссии.
Решено провести "весеннюю" дистанционную сессию Общего собрания 23 июня в дистанционном режиме.
Вице-президент РАН А.Р. Хохлов сообщил на своей странице в Фейсбуке о протокольном решении Президиума РАН от 2 июня по следам событий в Институте нефтехимии и катализа РАН Уфимского ФИЦ- согласование_ФИЦ..pdf В документе (который на сайте РАН до сих пор не размещен) говорится о том, что РАН считает целесообразным обратиться в Минобрнауки с предложением дополнить уставы федеральных исследовательских центров и положения об обособленных структурных подразделениях таких центров разделами о согласовании кандидатур на пост глав подразделений с профильными отделениями РАН. Кроме того, необходимо возвращение академии научно-методического руководства подразделениями ФИЦ.
Профсоюз работников РАН провел 4 июня расширенное заседание Президиума Центрального совета по скайпу.
В нем приняли участие практически все члены президиума (16 чел.) и примерно столько же членов совета и профактива. Принятые документы в ближайшее время будут разосланы. На конец июня запланировано проведение заседания ЦС или расширенного президиума.
Министр В.Н. Фальков провел 5 июня прямую линию с трансляциями на YouTube и ВКонтакте.
Вопросы собирали на сайте министерства не меньше недели, а вылилось все в видеодиалоги с заранее подготовленными «представителями» и светскую беседу с ведущим Ю.Вяземским, которого некоторые помнят по передаче «Умники и умницы».
Научным проблемам досталось мало внимания. Вопрос Профсоюза работников РАН по поводу "путинских" надбавок за работу с больными коронавирусом, которые до сих пор так и не дошли до медработников подведомственных МОН клиник, остался без ответа.
Руководство профсоюза «Университетская солидарность» после прямой линии опубликовало обращение «17 вопросов к Министру», включающее важные для вузовского сообщества вопросы, на которые В.Н. Фальков не ответил. 11 июня коллеги были приглашены на встречу с министром, где смогли эти проблемы обсудить. Ещё
Минобрнауки РФ предложило на смену продолжавшейся с 2012 года и фактически провалившейся программе 5-100 новую Программу стратегического академического лидерства.
В ее основе – «принципы интеграции и кооперации научных и образовательных организаций». Программа была представлена министром на совещании под руководством заместителя председателя правительства Т.А. Голиковой.
21-25 декабря 2020 г. состоялся Четвертый Российский экономический конгресс (РЭК-2020), организованный Новой экономической ассоциацией (НЭА), Институтом экономики РАН, Экономическим факультетом и Московской школой экономики МГУ имени М.В. Ломоносова в онлайн формате (на платформе Zoom).
9 декабря 2020 г. первый заместитель директора ИЭ РАН, член-корреспондент РАН М.Ю.Головнин принял участие в дискуссии в рамках осенне-зимней сессии мероприятия «Мудрецы онлайн», организованного Финансовым университетом при Правительстве РФ.
Международная научная конференция «Современные проблемы экономического роста в странах Центрально-Восточной и Юго-Восточной Европы» памяти С.П.Глинкиной
26 ноября 2020 г. ИЭ РАН в рамках мероприятий, связанных с 90-летним юбилеем Института, провел международную научную конференцию «Современные проблемы экономического роста в странах Центрально-Восточной и Юго-Восточной Европы», посвященную памяти выдающегося ученого С.П.Глинкиной.
Конкурсы на соискание золотых медалей и премий, проводимые РАН в 2021 году
Российская академия наук объявляет конкурсы на соискание золотых медалей и премий имени выдающихся ученых, каждая из которых присуждается в знаменательную дату, связанную с жизнью и деятельностью ученого, именем которого названа медаль или премия.
Любое использование информации и материалов, размещенных на сайте, допускается только при наличии гиперссылки на сайт ИЭ РАН. При цитировании публикаций, размещенных на сайте, гиперссылка на источник обязательна.