Рубинштейн А. Я.

Экономическая социодинамика и ее наследие четверть века спустя (Препринт). М.: ИЭ РАН, 2025. – 64 с.

С позиций современного знания представлен обзорно-критический анализ Концепции экономической социодинамики и ее преемственности в теориях опекаемых благ, гуманитарного сектора экономики, государства и государственного управления, разработанные за последние 25 лет. Наличие в этих теоретических построениях общей логики, в основе которой лежит положение о несводимости общественного интереса к индивидуальным предпочтениям, позволяет рассматривать данную концепцию и ее наследие как комплекс идей, расширяющих границы экономического анализа. Исследование показало также, что ряд теоретических результатов, полученных в период 2000–2025 гг., может иметь более общее научное обоснование, опирающееся на достижения современной философии и социологии, обусловившие авторское введение в научный оборот принципа методологического релятивизма, «уравнивающего в правах» интересы индивидов и автономные интересы государства. Значительная часть работы посвящена результатам, которые в первоначальных версиях этих теорий обнаружены не были. Речь идет о доказательстве необходимости возврата в дефиниции общественных благ к строгой дихотомии (по Самуэльсону) и введения категории «нормативно-общественных благ», свойства неисключаемости и неконкурентности которых приобретаются в процессе целенаправленных действий государства, в предельном случае политики мериторизации частных товаров и услуг. К новым результатам относятся также построение для опекаемых благ модели равновесия, важным следствием которой является обоснование альтернативной экзегетики «треугольника Харбергера», ставшей теоретическим доказательством реабилитации категории бюджетной субсидии и основанием ее параметрической модели. В заключительной части работы представлено принципиально новое направление исследований, продолжающее общую линию и логику КЭС, в котором релятивистская методология и наличие автономного интереса государства позволили определить более общее содержание категории государства и введение его новой парадигмы в форме метасистемы «политическая власть–экономика–гражданское общество», включая измерение социальной структуры государства и ее сбалансированности, обусловивших новый подход к теории государственного управления.

Текст доклада …