Руководитель Центра -
Центр социально-экономических проблем федерализма (с 2013 г. - Центр федеративных отношений и регионального развития) был создан в Институте экономики в 1994 г. До 2013 г. Центром руководил д.э.н., проф. С.Д. Валентей; с 2013 г. Центр возглавляет д.э.н., проф. Е.М. Бухвальд.
В период 1990-х годов ученые Центра федеративных отношений опубликовали большую серию работ, посвященных «федерализации реформы» и становлению новой экономической модели российского федерализма. В числе этих проблем были вопросы приватизации и формирования массива государственной собственности; утверждения российской системы бюджетного федерализма, соблюдения принципов реального федерализма в сфере недропользования и пр. Большое внимание уделялось вопросам симметрии/асимметрии федеративных отношений, адекватности полномочий субъектов Федерации, различным аспектам так называемой «федеративной реформы», особенно в плане возобладавшего в какой-то момент курса на укрупнение субъектов Федерации.
В последующем в работах ученых Центра федеративных отношений рассматривались проблемы, вытекающие из противоречия между формальной симметрией федеративных отношений в России и глубокой асимметрии этих отношений в экономическом контексте. Прежде всего, эти исследования концентрировались на вопросе о причинах и трендах экономической дифференциации субъектов Российской Федерации и мерах государственной политики регионального развития, способной существенно сгладить эту дифференциацию. Данный вопрос и сегодня остается крайне актуальным, т. к. имеющиеся в настоящее время документы в области пространственного регулирования российской экономики не содержат относительно данной дифференциации и путей ее преодоления достаточно четких выводов и рекомендаций.
В настоящее время исследования ученых Центр федеративных отношений и регионального развития Института экономики направлены на позиционирование региональной политики государства как интегрального элемента экономического механизма федеративных отношений, тесно связанного со всеми иными компонентами этого механизма. Сюда относятся система бюджетного федерализма, цели, задачи и институты пространственного реализация инвестиционной стратегии и социальной политики государства, использование различных «институтов развития», как федерального, так и регионального уровней. В проводимых исследованиях акцентируется внимание на актуальных проблемах государственной политики регионального развития, которая многие годы, по сути, оставалась без надлежащего правового и институционального обеспечения.
Основные направления исследований
Научные исследования Центра концентрируется на следующих направлениях.
Первое - рассмотрение актуальных вопросов стратегирования пространственного развития экономики Российской Федерации, в т.ч. и в связи с разработкой нового варианта Стратегии пространственного развития. Действующий вариант этой Стратегии ни по содержанию, ни по горизонту действия (до 2025 г.) не соответствует требованиям к реально значимому, «работоспособному» документу стратегического планирования.
В этой связи проводятся исследования с целью разработки предложений для уточнения и конкретизации новой Стратегии пространственного развития. Прежде всего, необходимо будет обратиться к ряду ключевых положений зарубежного и отечественного опыта исследований проблем пространственного регулирования и государственной политики регионального развития. Предстоит уточнить объект и принципы стратегирования пространственного развития, его приоритеты, конкретные задачи и соответствующие им целевые индикаторы, а также институты и инструменты стратегирования пространственного развития. Необходимо проанализировать меру реального воздействия на тенденции пространственного развития со стороны ряда институциональных новаций действующей Стратегии пространственного развития, в частности, «геостратегических территорий», «перспективных центров экономического роста», «перспективных экономических специализаций субъектов Федерации», а также оценить целесообразность их использования в дальнейшем. Полагаем необходимым специально обратиться к такому недостаточно исследованному аспекту практики пространственного регулирования, как предпосылки и инструменты сокращения межрегиональной дифференциации в уровне инновационности экономики субъектов Федерации.
Важно также разработать систему индикаторов для мониторинга реализации стратегии взамен того, что сейчас чисто формально представлено в действующем варианте Стратегии. Необходимо преодолеть очевидную ныне бессистемность действия институтов и инструментов социально-экономической политики государства в контексте их воздействия на пространственную структуру национальной экономики. Важно, показать, что каждой значимой целевой установке Стратегии пространственного развития соответствовало указание на механизмы ее практического достижения. Важно также утвердить положение о прямой связи государственной политики с совершенствованием экономико-правовых основ федеративных отношений. Для этого, в частности, предполагается использовать такой новый документ, как Основы государственной политики в сфере стратегического планирования.
Далее, в «повестке дня» рассмотрение актуальных институциональных, экономических и правовых вопросов развития российского местного самоуправления. Главный вектор этого исследования – конкретизация последствий для системы местного самоуправления со стороны тех изменений и дополнений в Конституцию РФ, которые были внесены в 2020 г. Предполагается оценить целесообразность дальнейших изменений в институциональной картине российского местного самоуправления (МСУ). Предполагается дать оценку быстрому процессу «вымывания» поселенческого звена российского местного самоуправления и оценить возможности и пути сохранения этого уровня МСУ как наиболее близкого к населению и к использованию непосредственных форм народовластия. Следует оценить возможности «саморазвития» муниципальных образований за счет развития малого и среднего предпринимательства; платных услуг муниципалитетов; более эффективного использования муниципальных имуществ и земельных территорий; механизма муниципально-частного партнерства, межмуниципального сотрудничества и пр. Рассматриваются вопросы, связанные с ролью муниципального звена управления в формировании агломераций и создании систем управления этими территориально-экономическими образованиями.
Бухвальд Евгений Моисеевич, доктор экономических наук, профессор
Сотрудники Центра
Сектор экономических проблем федерализма и региональной политики
Бухвальд Евгений Моисеевич, зав. сектором, профессор, доктор экономических наук
Кольчугина Анастасия Владимировна, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник
Сорокина Наталья Юрьевна, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник
Валентик Ольга Николаевна, научный сотрудник
Кондратьева Анна Дмитриевна, старший лаборант
Сектор экономики регионов и местного самоуправления
Виленский Александр Викторович, зав. сектором, доктор экономических наук
Домнина Ирина Николаевна, кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник
Маевская Людмила Ивановна, кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник
Смирнова Ольга Олеговна, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник
Коллективные монографии, сборники и научные доклады за 2019-2021гг.
2021 | 2020 | 2019 |
Виленский А.В., Домнина И.Н., Маевская Л.И. Малый бизнес в регионах России: до и после пандемии. Научный доклад. – М.: Институт экономики РАН, 2021. – 47 С.
Бухвальд Е.М., Валентик О.Н., Кольчугина А.В., Одинцова А.В. К новым «Основам…» государственной политики в сфере развития местного самоуправления. Научный доклад. М.: Институт экономики РАН, 2021. – 30 С.
Новая пространственная стратегия для России / Отв. ред. Е.М. Бухвальд и А.В. Виленский. М.: Институт экономики РАН. 2020. – 250 с.
Региональный индекс экономического развития и ранжирование субъектов Федерации. Научный доклад. М.: ИЭ РАН, 2019. 71 с.
Тренды развития экономик субъектов Федерации. Кольчугина А.В., Валентей С.Д., Бахтизин А.Р. // Аналитический бюллетень РЭУ им. Г.В.Плеханова. 2019. Вып. № 2. Июль 2019. С. 11.
Научные статьи, опубликованные сотрудниками Центра в 2019-2021 гг.
2021 | 2020 | 2019 |
Бухвальд Е.М. Пространственный вектор в системе стратегического планирования в Российской Федерации. В сб.: Пространственное развитие территорий. Белгород: Бел. Гос. Ун-т. 2021. https://www.atlantis-press.com/proceedings/sdt-20
Бухвальд Е.М. Федеральные территории как новация политики пространственного развития в Российской Федерации // Теория и практика общественного развития. 2021. № 3 (157). С. 44-46. DOI: https://doi.org/10.24158/tipor.2021.3.7
Бухвальд Е. М. Конституционные изменения и новый этап развития российского федерализма // Федерализм. 2021. Т. 26. № 1 (101). С. 44–61. DOI: http://dx.doi.org/10.21686/2073-1051-2021-1-44
Бухвальд Е.М. Безопасность и целеполагание в системе стратегического планирования // Экономическая наука современной России. 2021. № 1. (92) С. 146-154. DOI: 10.33293/1609-1442-2021-1(92)-146-154.
Бухвальд Е.М., Рябова И.А. Государство и местное самоуправление: как обеспечить новый уровень взаимодействия? // Региональная экономика. Юг России. 2021. Том 9. № 1. С. 4-15. DOI: https://doi.org/10.15688/re.volsu.2021.1
Бухвальд Е.М., Иванов О.Б. Стратегия пространственного развития и основные направления ее актуализации // ЭТАП: Экономическая Теория, Анализ, Практика. 2021. № 1. С. 7-23. DOI: 10.24412/2071-6435-2021-1-7-23.
Бухвальд Е.М., Иванов О.Б. Агломерации как объект и субъект стратегического планирования актуализации // ЭТАП: Экономическая Теория, Анализ, Практика. 2021. № 2. С. 7-22. DOI: 10.24412/2071-6435-2021-2-7-22.
Бухвальд Е.М., Иванов О.Б. Стратегия инновационного развития: истоки и логическое продолжение // ЭТАП: Экономическая Теория, Анализ, Практика. 2021. № 3. С. 7-24. DOI: 10.24412/2071-6435-2021-3-7-24.
Бухвальд Е.М., Иванов О.Б. Национальная безопасность России: новые проблемы и новые приоритеты // ЭТАП: Экономическая Теория, Анализ, Практика. 2021. № 4. С. 7-24. DOI: 10.24412/2071-6435-2021-4-7-24.
Валентик О.Н. Федеральные территории как инструмент национальной безопасности // Развитие и безопасность. 2021. № 1. С. 29-41. DOI:10.46960/2713-2633_2021_1_29.
Валентик О.Н. Регионы и промышленная политика в Российской Федерации // // ЭТАП: Экономическая Теория, Анализ, Практика. 2021. № 4. С. 43-59. DOI: 10.24412/2071-6435-2021-4-43-59.
Валентик О.Н. Новые институты политики пространственного регулирования в Российской Федерации // Инновации. Наука. Образование. 2021. № 28 (февраль 2021 г.). С. 114-121. DOI журнал не ставит.
Бухвальд Е.М. Институты развития и национальная безопасность Российской Федерации // Развитие и безопасность. 2021. № 1. С. 16-28. DOI 10.46960/2713-2633_2021_1_16.
Бухвальд Е.М. Эффективное самоуправление как основа безопасности страны // Развитие и безопасность. 2021. № 2. С. 55-68. DOI: 10.46960/2713-2633_2021_2_55.
Бухвальд Е.М. Агломерации и проблемы их законодательного регулирования // Жилищные стратегии. 2021. Том 8. № 1. С. 11-26. DOI: 10.18334/zhs.8.1.111982.
Бухвальд Е.М. Какое местное самоуправление нужно современной России? // Вопросы теоретической экономики. 2021. № 3. С. 95-105. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2021_3_95_105.
Бухвальд Е.М., Валентик О.Н. Проблемы национальной безопасности России в свете конституционных новаций 2020 года // Экономическая безопасность. 2021. Том 4. № 2. С. 191-208. DOI: 10.18334/ecsec.4.2.111821.
Бухвальд Е.М., Валентик О.Н. Города в пространственном развитии российской экономики // Региональная экономика. Юг России. 2021. Том 9. № 3. С. 4-15. DOI: https://doi.org/10.15688/re.volsu.2021.3.1.
Бухвальд Е.М. Пространственные аспекты «Концепции-2020» и реализация целевых установок политики регионального развития // Вестник Института экономики РАН. 2021. № 2. С. 67-81. DOI: 10.52180/2073-6487_2021_2_67_83.
Бухвальд Е.М. «Федеральные территории» и перспективы российского МСУ // Самоуправление. 2021. № 2. С. 3-6. DOI журнал не ставит.
Сорокина Н.Ю., Чайникова Л.Н., Мельникова Д.М. Территориальные аспекты реализации национального проекта «Образование» // Бизнес. Образование. Право. 2021. № 2 (55). С. 50-54 DOI: 10.25683/VOLBI.2021.55.226.
Беляевская-Плотник Л.А., Бочарова Л.К., Сорокина Н.Ю. Развитие подходов к мониторингу рисков недостижения национальных целей развития Российской Федерации и ее регионов // Региональная экономика. Юг России. 2021. Т. 9, № 2. С. 71–82. DOI: https://doi.org/10.15688/re.volsu.2021.2.8.
Гагарина Г.Ю., Чайникова Л.Н., Сорокина Н.Ю. Промышленные кластеры в России: старые проблемы и новые вызовы. Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. 2021. № 4. С. 78-85. DOI: https://doi.org/10.21686/2413-2829-2021-4-78-85.
Сорокина Н.Ю. Уровни и иерархия целей современной региональной социально-экономической политики России // Федерализм. 2021. № 3. С. 50-62. https://doi.org/10.21686/2073-1051-2021-3-50-62.
Одинцова А.В. Проблемы развития агломераций в России. // Федерализм. 2021. № 2. С. 65-83. DOI: https://doi.org/10.21686/2073-1051-2021-2-65-83.
Одинцова А.В. Городские агломерации: объективные основы формирования и проблемы институционализации в России // Вестник Института экономики РАН. 2021. № 5. С. 57-79. DOI: 10.52180/2073-6487_2021_5_57_79.
Виленский А.В. Планирование региональных институтов развития на примере особых экономических зон и территорий опережающего социально-экономического развития // Вестник РАЕН. 2021. Т. 21. № 2. С. 48-51. DOI: 10.52531/1682-1696-2021-21-2-48-51.
Виленский А.В. Геостратегические приграничные территории России: малое и среднее предпринимательство // Федерализм. 2021. Т. 26. № 2 (102). С. 169-186. DOI: 10.21686/2073-1051-2021-2-169-186.
Виленский А.В. Особые экономические зоны и территории опережающего социально-экономического развития: экстенсивный рост// Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2021. Том 11. № 8А. С. 135-144. DOI: 10.34670/AR.2021.43.59.018.
Виленский А.В. К вопросу о влиянии малого и среднего предпринимательства на развитие российских регионов: реалии и возможности // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2021. № 4. С. 24-38. DOI: 10.52180/2073-6487_2021_4_24_38.
Маевская Л.И. Малый бизнес в крупных городских агломерациях до и после пандемии // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2021. Том 11. № 6А. С. 52-65. DOI: 10.34670/AR.2021.59.88.005.
Домнина И.Н., Маевская Л.И. Трансформация стратегии поддержки малого и среднего бизнеса в постпандемийный период // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2021. № 5. С. 31-42. DOI: https://doi.org/10.25198/2077-7175-2021-5-31.
Кольчугина А.В. Современные информационно-коммуникативные технологии как фактор развития территорий // Финансовый бизнес. 2021. № 10. С. 215-219. DOI: https:// 10.48521/FINBIZ.2021.220.10.001.
Кольчугина А.В. Укрупнение муниципалитетов – как современная тенденция реформирования местного самоуправления // Финансовый бизнес. 2021. № 11. С. 68-72. DOI: 10.48521/FINBIZ.2021.221.11.001.
Домнина И.Н. Пространственные формы реализации стратегических целей политики регионального развития // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2021. Том 11. № 8А. С. 81-94. DOI: 10.34670/AR.2021.57.52.010.
Бухвальд Е.М. Старые проблемы и новые задачи/ Самоуправление. 2020. Т. 1. № 1 (118). С. 24-28. ISSN: 2221-8173.
Бухвальд Е.М., Валентей С.Д., Одинцова А.В. Экономические проблемы федерализма, региональной политики и местного самоуправления/ Вестник Института экономики Российской академии наук. 2020. № 1. С. 51-76. DOI: 10.24411/2073-6487-2020-10003.
Иванов О.Б., Бухвальд Е.М. Мегаполисы и агломерации в системе управления и стратегирования развития территорий/ ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2020. № 1. С. 7-25. DOI: 10.24411/2071-6435-2020-10001.
Иванов О.Б., Бухвальд Е.М. Российское местное самоуправление: курс на новые "Основы...."/ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2020. № 2. С. 21-35. DOI: 10.24411/2071-6435-2020-10010.
Иванов О.Б., Бухвальд Е.М. План правительства: от восстановления - к реальному подъему экономики /ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2020. № 4. С. 7-23. DOI: 10.24411/2071-6435-2020-10031.
Бухвальд Е.М. Правовые основы государственно-частного партнерства в условиях реализации национальных проектов в Российской Федерации/ Экономика, предпринимательство и право. 2020. Т. 10. № 3. С. 503-516. DOI: 10.18334/epp.10.3.100564.
Бухвальд Е.М. Переживет ли малый бизнес России шок 2020 года?/ Экономика, предпринимательство и право. 2020. Т. 10. № 5. С. 1319-1336. DOI: 10.18334/epp.10.5.110134.
Бухвальд Е.М., Валентик О.Н. Муниципальные стратегии в России: новые условия и новые задачи/ Региональная экономика. Юг России. 2020. Т. 8. № 1. С. 26-37. DOI: 10.15688/re.volsu.2020.1.3.
Бухвальд Е.М. Система понятий экономической безопасности: региональный уровень/ Экономическая безопасность. 2020. Т. 3. № 1. С. 63-78. DOI: 10.18334/ecsec.3.1.110122.
Валентик О.Н. Стратегия пространственного развития: реализуем ли план реализации?/ Экономические науки. 2020. № 182. С. 27-30. DOI: 10.14451/1.182.27.
Валентик О.Н. Национальная безопасность и ее региональные аспекты/ ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2020. № 2. С. 51-64. DOI: 10.24411/2071-6435-2020-10012.
Виленский А.В. Российское малое и среднее предпринимательство в начале коронавирусного кризиса: федеральный и региональный аспекты/ Вестник Института экономики Российской академии наук. 2020. № 4. С. 46-57. DOI: 10.24411/2073-6487-2020-10041.
Домнина И.Н., Маевская Л.И. Смогут ли региональные власти сохранить малый бизнес: антикризисные меры поддержки и последствия «карантинной» экономики/ Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2020. Т. 10. № 5-1. С. 430-446. DOI: 10.34670/AR.2020.36.19.051.
Одинцова А.В. Общественный локальный интерес как фактор современного пространственного развития/ Вопросы теоретической экономики. 2020. № 1 (6). С. 106-118. DOI: 10.24411/2587-7666-2020-10109.
Одинцова А.В., Кольчугина А.В., Валентик О.Н. Моногорода России: новый вектор государственной поддержки/ Вестник Института экономики Российской академии наук. 2020. № 4. С. 27-45. DOI: 10.24411/2073-6487-2020-10040.
Бухвальд Е.М. Новые основы государственной политики в сфере развития местного самоуправления в России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020. Том 13. № 4. С. 125-135. DOI: 10.15838/esc.2020.4.70.7.
Бухвальд Е.М. Стратегическое пространственное планирование: макрорегионы и субъекты Федерации // Журнал российского права. 2020. № 3. С. 31-44. DOI: 10.12737/jrl.2020.028.
Иванов О.Б., Бухвальд Е.М. Национальная безопасность и «экономика высоких рисков» // ЭТАП: Экономическая теория, Анализ, Практика. 2020. № 3. С. 7-22. DOI: 10.24411/2071-6435-2020-10020.
Бухвальд Е.М. Финансово-бюджетные аспекты реализации национальных проектов в Российской Федерации // Теория и практика общественного развития. 2020. № 3. С. 41-44. DOI: https://doi.org/10.24158/tipor.2020.3.6.
Виленский А.В. От свободных экономических зон к территориям опережающего развития // Федерализм. 2020. № 1. С. 27-43. DOI: https://doi.org/10.21686/2073-1051-2020-1-27-43.
Бухвальд Е.М. Национальная безопасность России: старый закон и новые проблемы // Федерализм. 2020. № 1 (97). С. 99-112. DOI: https://doi.org/10.21686/2073-1051-2020-1-99-112.
Бухвальд Е.М. «Концепция-2020» и уроки кризисного развития // Федерализм. 2020. № 2 (98). С. 5-19. DOI: 10.21686/2073-1051-2020-2-5-19.
Домнина И.Н., Маевская Л.И. Смена приоритетов пространственного развития малого предпринимательства в условиях эпидемического кризиса 2020 г. // Аудит и финансовый анализ. 2020. № 3. С. 185-193. DOI: 10.38097/AFA.2020.16.12.029.
Бухвальд Е.М., Валентик О.Н. Нужна ли российскому малому бизнесу новая стратегия? //Региональная экономика. Юг России. 2020. Т.8. №3. С.4-14. DOI: https://doi.org/10.15688/re.volsu.2020.3.1.
Бухвальд Е.М. Роль местного самоуправления в обеспечении национальной безопасности России // Экономическая безопасность. 2020. Том 3. № 3. Июль-сентябрь 2020. С. 297-312. DOI: 10.18334/ecsec.3.3.110479.
Бухвальд Е.М. Институциональные проблемы стратегирования пространственного развития в России // Журнал Новой экономической ассоциации. 2019. № 2 (42). С. 121–136.
Бухвальд Е.М., Кольчугина А.В. Стратегия пространственного развития и приоритеты национальной безопасности Российской Федерации // Экономика региона. 2019. Т. 15. Вып. 3. С. 631-643.
Бухвальд Е.М. Правовое регулирование стратегического пространственного и территориального планирования //Журнал Российского права. 2019. № 11. С. 131-143.
Бухвальд Е.М. Национальные проекты в системе стратегического планирования в Российской Федерации // Теория и практика общественного развития. 2019. № 2. С. 50-54.
Бухвальд Е.М. Приоритеты стратегии пространственного развития: возможности и ограничители // Региональная экономика. Юг России. 2019. Т. 7. № 3. С. 4-13.
Бухвальд Е.М. Макрорегионы и мезоуровень экономической безопасности России // Развитие и безопасность (НГТУ им. Р.Е. Алексеева). Нижний Новгород. 2019. № 1. С. 82-92.
Бухвальд Е.М., Кольчугина А.В. Стратегия пространственного развития и формирование поселенческой структуры экономики России // Жилищные стратегии. 2019. Том 6. №2. С. 157-174
Бухвальд Е.М., Кольчугина А.В. Проблемы малых городов в зеркале анкетирования // Самоуправление. 2019. № 4 (117). С. 53-56.
Бухвальд Е.М. Стратегия пространственного развития Российской Федерации и новации в государственной региональной политике // Экономист. 2019. № 2.С. 25-34.
Бухвальд Е.М., Валентик О.Н. Макрорегионы как новация стратегирования пространственного развития экономики России // Региональная экономика. Юг России. 2019. № 1. С. 18-28.
Бухвальд Е.М., Кольчугина А.В. Поселенческий аспект стратегии пространственного развития для России // Федерализм. 2019. № 1. C. 38-55.
Бухвальд Е.М., Иванов О.Б. Национальные проекты России: региональное измерение // ЭТАП: Экономическая теория. Анализ. Практика. 2019. № 1. С. 37-53.
Бухвальд Е.М. Политика экономической безопасности в условиях перехода к системе стратегического планирования // Аудит и финансовый анализ. 2019. № 2. С. 169-175.
Бухвальд Е.М. Единое инновационное пространство как приоритет пространственного развития российской экономики // Вестник Института экономики РАН. 2019. № 4. С. 9-25.
Бухвальд Е.М., Идзиев Г.И. Планирование индустриального развития отсталых территорий России: от первого плана до современных стратегий (на примере Республики Дагестан) // Региональные проблемы преобразования экономики (Махачкала). 2019. № 3 (101). С. 20-27.
Бухвальд Е.М., Бураков Н.А, Кольчугина А.В. Ранжирование субъектов Российской Федерации на основе регионального индекса экономического развития // Федерализм. 2019. № 3. С. 149-171.
Бухвальд Е.М., Иванов О.Б. Указы как инструмент стратегического целеполагания в российской экономике // Экономическая теория. Анализ. Практика. 2019. № 3. С. 7-24.
Бухвальд Е.М. Стратегическое планирование в России: в тупике или на перепутье? // ЭТАП: Экономическая теория. Анализ. Практика. 2019. № 5. С. 29-45.
Одинцова А.В. Инициативное бюджетирование в системе пространственного развития // Федерализм. 2019. № 1. C. 56-71.
Виленский А.В. Пространственный аспект нового этапа государственного стратегического планирования поддержки и развития некрупного предпринимательства России // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2019. Том 9. № 1A. С. 269-280.
Виленский А.В. Российское малое предпринимательство накануне рывка: региональный аспект // ЭТАП: Экономическая теория. Анализ. Практика. 2019. № 4. С. 24-34.
Виленский А.В. Номинальное и реальное региональное развитие российского малого предпринимательства // Вестник Института экономики РАН. 2019. № 4. С. 26-35.
Маевская Л.И., Домнина И.Н. Место и роль некрупного предпринимательства в социально-экономическом развитии регионов России: новые задачи государственной поддержки // Вестник института экономики РАН. 2019. № 3. С. 66-82.
Валентик О.Н. Геостратегические территории как инструмент политики пространственного регулирования в экономике // Экономические науки. 2019. Июнь. (№ 175). C. 30-33.
Кольчугина А.В., Валентей С.Д., Бахтизин А.Р. Тренды развития экономик субъектов Федерации // Аналитический бюллетень РЭУ им. Г.В.Плеханова. 2019. Вып. № 2. Июль 2019.
Кольчугина А.В., Валентей С.Д., Бахтизин А.Р. Направления развития региональных экономик в Российской Федерации // Федерализм. 2019. № 3. С. 132-148.
Бухвальд Е.М. Формирование правовых и институциональных основ стратегирования пространственного развития экономики России. Статья в сборнике материалов конференции - XXVI Кондратьевские чтения «Пространственный потенциал развития России: невыученные уроки и задачи на будущее». М.: Фонд Н.Д. Кондратьева - Институт экономики РАН. 2019. С. 72-77.
Одинцова А.В. Национальный проект «жилье и городская среда» в системе пространственного развития России // Федерализм. 2019. № 4. С. 41-58.
117218, Москва, Нахимовский проспект, д. 32.
Тел.: +7 (499) 129-03-27
E-mail: valentik-o@ya.ru (научный сотрудник Валентик Ольга Николаевна)
Тел.: 8 (499) 724-15-41
Факс: 8 (499) 724-14-09
Россия, Москва, Нахимовский проспект 32
Любое использование информации и материалов, размещенных на сайте, допускается только при наличии гиперссылки на сайт ИЭ РАН. При цитировании публикаций, размещенных на сайте, гиперссылка на источник обязательна.